Konsens-Angriff auf Ethereum entdeckt – Bergleute betrügen

Ein Angriff auf Konsensebene auf Ethereum wurde von Forschern entdeckt, der es Bergleuten ermöglicht, das System zu betrügen und mehr zu verdienen, als ihnen zusteht.

Die Studie konzentriert sich auf ein Problem, bei dem Bergleute den mit einem abgebauten Block verbundenen Zeitstempel ändern können, um eine Zunahme der Netzwerkschwierigkeiten zu verhindern.

Die Hebräische Universität in Israel behauptet, in einer Forschungsstudie den „ersten Beweis für einen Angriff auf Konsensebene auf eine große Kryptowährung“ gefunden zu haben. Obwohl sich die Studie noch in der Begutachtung befindet, werden ihre Schlussfolgerungen durch öffentlich zugängliche On-Chain-Statistiken und die Open-Source-Codebasis von Ethereum gestützt.

Die Studie konzentriert sich auf ein Problem, bei dem Bergleute den mit einem abgebauten Block verbundenen Zeitstempel ändern können, um eine Zunahme der Netzwerkschwierigkeiten zu verhindern. On-Chain-Daten scheinen die Behauptung zu untermauern, da die Block-Zeitstempel von F2Pool absichtlich geändert wurden, um die Auszahlungen zu erhöhen, so einer der Autoren der Zeitung, Aviv Yaish.

(8/12) Durch die Analyse öffentlich zugänglicher On-Chain-Daten können wir endlich sagen, dass die Antwort auf die seit langem bestehende Frage “Greifen Miner die Konsensschicht der wichtigsten Kryptowährungen an?” ist ja! Insbesondere die Blöcke von F2Pool tragen überall den Fingerabdruck des Angriffs. …

– Aviv Yaish (@yaish_aviv) 5. August 2022

Onkel Maker

Der Proof-of-Work-Konsensmechanismus, der Ethereum am Laufen hält, wird im September durch Proof-of-Stake ersetzt. Das Netzwerk scheint jedoch anfällig für den Angriff zu sein, der derzeit von der Hebräischen Universität beschrieben wird.

Die Studie bezeichnet den Angriff auf Konsensebene als einen Uncle-Maker-Angriff in Bezug auf die im Exploit verwendeten „Onkel“-Blöcke. In der Ethereum-Blockchain dienen Blöcke als Sammlung von Datensätzen, die im gesamten Netzwerk verteilt, verteilt und validiert werden. Onkelblöcke sind legitime Blöcke, die aus der Primärkette genommen wurden, aber dennoch belohnt werden.

Der Zeitstempel eines Blocks kann von Minern „innerhalb einer bestimmten angemessenen Grenze“ geändert werden, was normalerweise eine kurze Zeitspanne ist. Ein Mining-Pool, der in der Studie auffiel, war F2Pool, der laut den Ergebnissen „in den letzten zwei Jahren nicht einmal einen einzigen Block mit einem Zeitstempel hatte, F2Pool“. F2Pool, einer der größten Ethereum-Pools, generiert etwa 1,5.000 ETH an täglichen Auszahlungen und arbeitet mit einer Hash-Rate von 129 TH/s.

Der Bericht stellte auch fest, dass F2Pool zwar andere Mining-Pools angreift, sein Gründer jedoch eine relativ öffentlichkeitswirksame Denunzierung anderer Mining-Pools herausgegeben hat, in der er sie beschuldigt, seinen eigenen Mining-Pool angegriffen zu haben.

Die Hebräische Universität hat einen Patch entwickelt und spezifische Änderungen für das Protokoll von Ethereum zur Prüfung bereitgestellt. Das Material wurde vor der Veröffentlichung verantwortungsbewusst mit der Ethereum Foundation geteilt.

Könnte ein Angriff auf Konsensebene auf Ethereum ein Vorbote dessen sein, was kommen wird? Werden wir ähnliche Angriffe auf andere Kryptowährungen finden, wenn Miner versuchen, das System zu betrügen? Nur die Zeit kann es verraten.

Lesen Sie die neuesten Kryptowährungsnachrichten.