David Schwartz, CTO von Ripple, hat sich kürzlich in einem Tweet zu dem XRP-Rückkaufvorschlag geäußert, der erstmals 2021 auftauchte und nun mit einer zweiten Iteration wieder auftaucht. Der umstrittene Vorschlag wird derzeit auf Twitter erneut heftig diskutiert, nachdem Jimmy Vallee, CEO von Valhil Capital, die Idee erneut zur Sprache gebracht hatte.
Die Theorie basiert auf der Überzeugung, dass XRP zur Reservewährung der Welt werden wird, wenn die Staatsverschuldung weltweit in die Höhe schießt und alle Banken auf ISO 20022 umsteigen und XRP verwenden, um grenzüberschreitende Geldtransaktionen durchzuführen. Dies würde bedeuten, dass Regierungen auf der ganzen Welt große Mengen an XRP kaufen müssten.
Laut Vallee würde dies die Notwendigkeit eines Rückkaufs schaffen, da XRP-Käufe durch Regierungen nicht auf Sekundärmärkten stattfinden könnten. Darüber hinaus weist die Führungskraft von Valhil Capital in diesem Zusammenhang auch auf die Notwendigkeit eines Bretton-Woods-ähnlichen Falls hin, in dem XRP der IWF den Token als eSDR (Sonderziehungsrecht) betrachtet und XRP-Inhaber ihre Token an die Regierung zu einem Preis verkaufen müssen Festpreis, genau wie Gold.
Vallee, Valhil Capital und ein vertrauliches Komitee wären im Grunde dafür verantwortlich, in dieser Situation das bestmögliche Ergebnis zu erzielen. Bemerkenswerterweise schätzt Vallee den Preis auf 50.000 $ pro XRP. Dieser Preis und diese Theorie sorgen von Natur aus für hitzige Diskussionen. Und Ripple CTO David Schwartz hat es ebenfalls bemerkt.
Was die Leute am #XRP Rückkaufvorschlag nicht verstehen pic.twitter.com/HpN3gphth9
– CryptoLewLew (@cryptolewlew) 15. Dezember 2022
Ripple Execs kritisieren die XRP-Rückkauftheorie
Allerdings hinterlässt Schwartz beim Rückkaufvorschlag von XRP keine guten Spuren. Laut Schwartz sieht es oberflächlich nach Betrug aus. Der CTO von Ripple verriet, dass er sich die Theorie nicht sehr genau angeschaut, sondern einen Vergleich zu den Betrugsfällen in den Jahren 2012 und 2022 gezogen habe.
„Ich habe mir das nicht genau angeschaut. Aber was ich gesehen habe, sieht für mich sehr nach Betrug aus. Wenn wir etwas aus den Jahren 2012 und 2022 gelernt haben, dann das, dass jeder, der hohe Renditen bei geringem Risiko verspricht, Sie mit ziemlicher Sicherheit ausrauben wird“, sagte Schwartz.
Mit seinem Vergleich zu 2022 bezieht sich Schwartz offenbar auf die Zusammenbrüche von Celsius, 3AC, BlockFi und auch FTX. Der Vergleich zu 2012 ist eher unklar, obwohl er sich wahrscheinlich auf Bitcoin Savings & Trust (BST) von Trendon Shavers bezieht.
Das BST war ein Pyramidensystem, das im November 2011 von Shavers eingerichtet wurde und einen sehr hohen Zinssatz von 7 % pro Woche bietet. Damals zog die sogenannte Investitionsplattform 500.000 Bitcoins an und brach innerhalb eines Jahres zusammen, nachdem Shavers das Geld für persönliche Ausgaben zweckentfremdet hatte.
Auch Matt Hamilton, ehemaliger Director of Developer Relations bei Ripple, hält die Behauptungen von Vallee für unlogisch. In einer Reihe von Tweets bezweifelte er die Berechnungen und schrieb:
OK, Sie gehen also wieder einmal davon aus, dass 100 % des globalen BIP in XRP-Wert umgewandelt werden? Warum? Alle exportierten Waren, das Öl, die Lebensmittel, die Finanzdienstleistungen. Glaubst du, 100 % davon werden im nächsten Jahrzehnt auf magische Weise zum XRP-Wert? Wie?
Eine weitere Frage, die laut Hamilton unbeantwortet bleibt, ist, warum die US-Regierung XRP von den Inhabern zu einem „dumm hohen Vielfachen des Marktpreises“ zurückkaufen will.
Zum Zeitpunkt der Drucklegung folgte der XPR-Preis der breiteren Krypto-Marktstimmung und ging innerhalb der letzten 24 Stunden um 3 % zurück und wurde bei 0,3979 $ gehandelt.
Vorgestelltes Bild von iStock, Chart von TradingView.com
