Die Benutzer von heute sind über den Zustand des Internets verärgert. Web2, wie die vorliegende Iteration genannt wird, ist für Unternehmen zur ersten Wahl geworden, um Benutzergewohnheiten und -verhalten zu monetarisieren. Solche äußerst räuberischen und eigennützigen Praktiken lassen Benutzer die Notwendigkeit einer besseren Webinfrastruktur erkennen.
Natürlich scheint die Schaffung einer solchen ethischen Alternative im Moment ziemlich entmutigend. Webbasierte Unternehmen haben Webbenutzer so lange ausgebeutet, dass es sich wie die Norm anfühlt. Dank der Fortschritte in der Blockchain-Technologie wird jedoch eine ethische Alternative möglich. Sie bewirken die Dezentralisierung verschiedener Aspekte des Internets, wie z. B. Wirtschaftlichkeit und Datenspeicherung. Dies wiederum führt zu webbasierten Innovationen, die benutzerzentriert sind. Indem wir uns auf die Bedürfnisse des Benutzers konzentrieren, sowohl funktional als auch ethisch, bewegen wir uns in Richtung eines verbesserten Webs namens web3.
Web3 wird in seinem aktuellen Zustand von einer Gemeinschaft von Entwicklern und Benutzern vorangetrieben, die die Prinzipien der Dezentralisierung und des Datenschutzes schätzen. Offensichtlich ist die Blockchain-Technologie, die dieselben inhärenten Prinzipien besitzt, zum Eckpfeiler der meisten Web3-Innovationen geworden.
Ein Unterscheidungsmerkmal, das die Art und Weise, wie wir das Internet nutzen, für immer verändern wird, ist die Dezentralisierung der Datenspeicherung. Die aktuelle Web2-Landschaft besteht aus zentralisierten Servern, die die frei fließenden Benutzerdaten horten. Um fair zu sein, die Bereitstellung von Daten war ein Kompromiss, den die meisten von uns für bessere Dienste eingegangen sind. Personalisierte Twitter-Feeds und Wetter-Updates sind großartige Dinge. Solche Produkte und Dienstleistungen sind jedoch nicht kostenlos, auch wenn einige so aussehen. Um der Rentabilität willen verkaufen sie Anzeigen.
Während alle Arten von Unternehmen einen großen Teil ihrer Einnahmen durch Werbung erzielt haben, sind Web2-Unternehmen zu weit gegangen. Mit hochspezifischen Informationen über ihre Benutzer können sie jeden von uns mit außergewöhnlich personalisierten Anzeigen ansprechen. Mit so vielen Daten im Internet ist es für diese Unternehmen einfach geworden, jeden Benutzer genau zu profilieren. Dass dies eine lukrative Branche ist, überrascht niemanden. Diese Unternehmen haben dies erkannt und ihre Produkte optimiert, um ein Maximum an Benutzerdaten zu sammeln.
Die dunkle Seite des heutigen Webs ist, dass webbasierte Unternehmen die Daten gesammelt haben, deren Weitergabe wir zugestimmt haben, sie aber für Zwecke verwenden, für die wir sie nicht weitergegeben haben. Die Suche nach besseren Projekten, die bei den meisten Webnutzern einen bitteren Beigeschmack hinterlässt, hat es schon immer gegeben. Aber mit der Art und Weise, wie sich web2 entwickelt hat, hat jede Innovation immer unethische Geschäftsmodelle zur Gewinnmaximierung angenommen.
Web2-Unternehmen verfolgen seit jeher ein Modell, bei dem sie versuchen, ihre Gewinne um jeden Preis zu steigern. Zunächst versuchen sie, die maximale Anzahl von Benutzern an Bord zu holen, um ihre Dienste zu nutzen. Nach einer gewissen Zeit erreicht der Anstieg der Einnahmen aus dem Benutzerwachstum jedoch ein Plateau. Dies passiert auch Unternehmen mit großen Marktanteilen. Um die Gewinne zu steigern, wenden sie sich an die Benutzerbasis, die sie profitabel gemacht hat. Indem sie Daten von ihren Benutzern extrahieren, speichern sie diese auf dedizierten Servern, die das Verhalten jedes Benutzers analysieren.
Im Gegensatz zu web2 beabsichtigt web3, Daten über ein dezentrales Netzwerk von Geräten zu speichern. Daten in Fragmente zu zerlegen, zu verschlüsseln und mehrere Kopien über das Netzwerk zu teilen, verhindert, dass eine einzelne Einheit jemals Benutzerdaten und das Web selbst monopolisiert. Dadurch besteht keine Möglichkeit, Nutzer zu profilieren.
Web3 mit seinen dezentralen Speicherpraktiken ermöglicht es Benutzern, mit ihren Daten zu tun, was sie wollen. Jetzt können sie pseudonym im Internet surfen – unter Wahrung ihrer Privatsphäre. Sie können ihre Daten freigeben, wann sie möchten. Alles, was mit Benutzerdaten gemacht wird, ist völlig transparent. Darüber hinaus können die Benutzer es zu ihrem Vorteil monetarisieren, wenn sie dies wünschen.
Web3 wird die Möglichkeiten für zentralisierte Einheiten einschränken, ihre Herrschaft über das Internet zu errichten. Durch die Eliminierung der Notwendigkeit ihrer Existenz entsteht natürlich ein freieres Web. Das web3-Ökosystem wird den freien Fluss von Informationen und den Zugriff darauf ohne Einschränkungen ermöglichen. Durch die Beseitigung aller Eintrittsbarrieren kann jeder mit einer Internetverbindung auf die Dienstleistungen und Produkte von web3 zugreifen. Die Web2-Plattformen von heute haben Barrieren, wer sie nutzen kann. Darüber hinaus sind sie auch dafür berüchtigt, den Zugriff auf bestehende Benutzer einzuschränken, wenn sie es selbst als störend empfinden. Eine große Anzahl von Diensten hindert Menschen daran, sie aufgrund von Faktoren wie religiösen Neigungen zu nutzen. Immer mehr Dienste haben Benutzer dafür gesperrt, dass sie lediglich Meinungen äußern – selbst diejenigen, deren Meinungen nicht allzu weit verbreitet sind.
Web2-Ökosysteme sind nicht für jedermann zugänglich, erfordern eine Zugriffsberechtigung und werden von einem Gate gehütet. Mit der Ankunft von web3 wird sich das Web in ein erlaubnisloses Ökosystem verwandeln, das allen offen steht.
Web3 versucht, das Web für alle Arten von Menschen zugänglich zu machen, indem es die Machtstrukturen demontiert, die Web2 errichtet hat. Die offensichtliche Frage, die sich dann stellt, ist, wer wirklich für web3 und seine Protokolle verantwortlich ist.
Wie alles andere ist auch die Verwaltung von Web3-Protokollen benutzerzentriert. Web2 wurde von Einheiten monopolisiert, die ihren eigenen Interessen dienten. Der Wunsch nach Gewinnmaximierung ließ sie das Interesse ihrer Nutzer hinter sich lassen. Web3 bringt die Macht in die Hände der Benutzer, indem es sie die Zukunft der Protokolle bestimmen lässt. Benutzer haben durch demokratische Prozesse wie Abstimmungen das Sagen. Natürlich müssen sie finanziell in das Protokoll investiert werden, um Teil der Governance-Struktur zu sein. Die Blockchain-Technologie macht dies durch dezentralisierte native Währungen, sogenannte Kryptowährungen, möglich. Die Anreize, die sich aus dem Wachstum des Protokolls ergeben, halten die Benutzer davon ab, das Beste für das Protokoll zu wählen. Es ist einfache Spieltheorie im Spiel.
Das Vorhandensein von Kryptowährungen innerhalb des web3-Ökosystems erleichtert nicht nur eine erfolgreiche Benutzerverwaltung. Es bringt eine ganze dezentralisierte Wirtschaft hervor. Benutzer müssen sich nicht mehr auf zentralisierte Finanzinstitute und Zahlungssysteme verlassen, um Geld zu senden und zu empfangen.

Genau wie andere Web2-Unternehmen haben sich auch Web2-Zahlungssysteme schuldig gemacht, Menschen daran zu hindern, ihre Dienste zu nutzen. Indem sie Menschen daran hindern, Zahlungen zu erhalten, bringen diese Unternehmen enorme Unsicherheiten für ihren Lebensunterhalt mit sich. Es wurde dokumentiert, dass einige dieser Dienste Personen ohne triftigen Grund daran hindern, Zahlungen zu erhalten. Im Gegensatz zu zentralisierten Zahlungssystemen ermöglichen Kryptowährungen Finanzdienstleistungen für jedermann auf der ganzen Welt. Sie sind revolutionär bei der Schaffung von Volkswirtschaften, deren Zugang für alle im Web3 offen ist.
Wir können sehen, dass der Grundstein für web3 durch den Erfolg von Kryptowährungen und Blockchain-Protokollen gelegt wurde. Die Metamorphose von web2 wird jedoch noch einige Zeit in Anspruch nehmen. In den kommenden Jahren werden wir enorme Innovationen im web3-Ökosystem sehen, die von unabhängigen Entwicklern aus der ganzen Welt unterstützt werden. Die Notwendigkeit, die derzeitigen Web2-Einheiten zu stürzen, ist offensichtlich. Trotz des Widerstands, den sie bieten, werden Web3-Anwendungen zum Mainstream und zur Art und Weise, wie die Welt das Web nutzt.